K tomuto článku se vyjádřila právnička ČSV, která časopisu MODERNÍ VČELAŘ sdělila:
„Uvedené proklamace mě nepřesvědčily. Jaký je to asi silný subjekt, když po-třebuje koordinaci s ČSV, s tím svazem, který, podle zmíněného článku, nespolupracuje, dávno již vyčerpal všechny své možnosti, odmítá nové myšlenky, protože neví, co by oživilo české včelařství, zabarikádoval se ve své domnělé jedinečnosti a jakýkoli náznak kritiky hystericky odmítá. Nedozvěděla jsem se žádné konkrétní kroky, které hodlá SVOZM uskutečnit, aby dostál svým cílům.“
Machová dále odmítla, že by ČSV prosazoval své zájmy na úkor kohokoli jiného. „Snad kromě toho, že ČSV požaduje na veterinární správě smysluplné prověřování dovozového medu, který jak bylo zjištěno při kontrolách Státní zemědělské a potravinářské inspekce v loňském roce obsahoval rezidua inhibičních látek – antibiotika.“
Právnička ČSV ve svém vyjádření také vyzvala k tomu, aby kritika byla vždy věcná a konstruktivní: „Odsoudit šmahem práci ČSV umí každý, ale říci, jak docílit toho, co chceme všichni a věřím i SVOZM - rozvoj českého včelařství se vším všudy, to není tak jednoduché. Kritika je dobrá věc, ale musí být konstruktivní. Takže méně velkých prázdných slov a více pokory a snahy skutečně pomoci a spolupracovat“, dodala na závěr mgr. Machová.
(red)